นิวเดลี:เมื่อวันเสาร์ แผนกโซเชียลมีเดียของคณะกรรมการรัฐสภาอินเดีย (AICC) มีมติเป็นเอกฉันท์ ให้แต่งตั้งประธานพรรคราหุล คานธี “อย่างเร็วที่สุด” มีการลงมติที่ ‘Drishti 2021’ ซึ่งเป็นการประชุมผู้บริหารระดับชาติของแผนกโซเชียลมีเดียของรัฐสภาซึ่งจัดขึ้นที่กรุงนิวเดลี “เราเชื่อว่ามีเพียงแนวทางที่อิงตามสิทธิ์เท่านั้น นโยบายความยุติธรรมหรือ NYAY ของราหุลคานธีสามารถช่วยประเทศได้ในวันนี้ เขาเป็นผู้นำเพียงคนเดียวในประเทศที่แสดงความกล้าหาญและความเชื่อมั่นในการยึดป้อมปราการแห่งความจริงและสวัสดิภาพของประชาชน” อ่านมติที่ลงนามโดยประธานแผนกสื่อสังคมออนไลน์ โรฮัน คุปตา
แผนกโซเชียลมีเดียของรัฐสภาตั้งข้อสังเกตว่าผู้นำของคานธีจะนำ
“พลังงานใหม่มาสู่หัวหน้าพรรคในอินเดีย” “ดังนั้น เราจึงมีมติเป็นเอกฉันท์ผ่านมติที่ราหุล คานธี ควรเข้ารับตำแหน่งเป็นประธานสภาแห่งชาติอินเดียอย่างเร็วที่สุด” แถลงการณ์ระบุ
ในขณะเดียวกัน ก่อนหน้านี้ รัฐสภาเดลีประเทศ มหิลา ได้ผ่านมติที่คล้ายคลึงกัน
ในเย็นวันจันทร์ ได้มีการจัดประชุมผู้บริหารของรัฐที่มี Amrita Dhawan หัวหน้ารัฐสภาของ Delhi Mahila เป็นประธาน โดยเธอได้อ่านมติต่อหน้า Netta Desuza ประธานรัฐสภา All India Mahila
“ในการประชุมผู้บริหารระดับรัฐครั้งแรกของรัฐสภาเดลีประเทศ มหิลา ฉันกำลังเสนอข้อเสนอต่อ อมฤตา ดาวัน ประธานสภามหิลาเพื่อมอบอำนาจบังเหียนของพรรคให้กับราหุล คานธี อดีตประธานคณะกรรมการรัฐสภาอินเดีย” มติดังกล่าวระบุ .
ผู้ดำรงตำแหน่งและประธานเขตของรัฐสภาเดลีประเทศ มหิลา ทั้งหมดมีมติเป็นเอกฉันท์แสดงความยินยอมให้ราหุล คานธี เป็นประธานพรรค อดีตผู้นำระดับสูงอย่างน้อย 3 คนได้เข้าร่วมพรรครัฐบาลในเดือนนี้เพียงเดือนเดียว และคาดว่าจะมีอีกมากที่จะตามมา
พวกเขารวมถึงอดีตเลขาธิการคณะกรรมการรัฐสภา Kerala Pradesh (KPCC) PS Prasanth; อดีตเลขาธิการ KPCC KP Anil Kumar และอดีตเลขาธิการ G Rethikumar ทั้งสามมีความเกี่ยวพันกับสภาคองเกรสมาอย่างยาวนาน เป็นเวลาหลายทศวรรษ
ในหมู่คนเหล่านี้ Prasanth และ Kumar ถูกสั่งพักงานชั่วคราวเนื่องจาก
“ขาดวินัย” เมื่อเดือนที่แล้ว เนื่องจากการจู่โจมผู้นำของสภาคองเกรสซ้ำแล้วซ้ำเล่า
ก่อนหน้านี้ ThePrint ได้รายงานถึงความขัดแย้งที่เกิดขึ้นภายใน Kerala Congress โดยผู้นำอาวุโส Oommen Chandy และ Ramesh Chennithala กล่าวหาว่าพวกเขาไม่ได้รับการปรึกษาในการแต่งตั้งประธานเขตคนใหม่ของพรรค ผู้นำหลายคนรวมทั้ง Prasanth และ Kumar ได้พูดต่อต้านผู้นำของรัฐในประเด็นนี้อย่างเปิดเผย
“ตอนนี้รัฐสภาไม่มีประชาธิปไตย… CPI(M) เป็นพรรคเดียวที่มีจุดยืนทางโลกและต่อต้านกองกำลังชุมชนที่นำโดย BJP” Prasanth กล่าวในการแถลงข่าวขณะเข้าร่วมพรรครัฐบาล
Kumar ซึ่งอยู่กับสภาคองเกรสมาเป็นเวลา 43 ปี ก็อ้างเหตุผลที่คล้ายกันเช่นกัน โดยกล่าวหาว่าพรรคนี้มีพฤติกรรมเป็น “ลักษณะเผด็จการ”
หัวหน้ารัฐสภาอาวุโสอีกคน AV Gopinath ลาออกจากรัฐสภาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วและคาดว่าจะเข้าร่วม CPM เช่นกัน แต่ยังไม่ได้ประกาศอย่างเป็นทางการ
สิ่งนี้ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับตราสินค้าดั้งเดิมของ CPM ที่มีความบริสุทธิ์ทางอุดมการณ์ ซึ่งตำแหน่งในพรรคมักจะประกอบด้วยผู้ที่เป็นส่วนหนึ่งของฝ่ายเสนาธิการฝ่ายซ้าย คงเส้นคงวาในการเมือง ต้องการต่อสู้กับ BJP แบบตัวต่อตัว: การป้องกันของ CPM Vijayaraghavan เลขานุการของ CPI(M) ทวีตเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าไม่ใช่แค่ผู้นำรัฐสภาเหล่านี้ แต่คาดว่าจะเข้าร่วม CPM ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า
“ผู้นำจำนวนมากขึ้นจะออกจากสภาคองเกรสและเข้าร่วมฝ่ายซ้ายในอีกไม่กี่วันข้างหน้า เพื่อเป็นการยอมรับจุดยืนทางการเมืองที่ฝ่ายซ้ายยอมรับ” เขากล่าว
Vijayaraghavan ให้สัมภาษณ์กับ ThePrint ว่าการตัดสินใจของ CPI(M) ในการยอมรับอดีตผู้นำรัฐสภามีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าขณะนี้พวกเขา “ร่วมมือกับพรรคการเมือง”
“ขณะเข้าร่วม CPI(M) พวกเขาแสดงความคิดเห็นอย่างชัดเจนเกี่ยวกับความไม่พอใจกับสภาคองเกรส และความปรารถนาที่จะเป็นผู้ปฏิบัติงานของ CPI(M)” วิชัยราชวันกล่าว
Vijayaraghavan ปฏิเสธว่านี่เป็นแนวทางใหม่ของพรรค
“เรามีความสอดคล้องในแนวทางทางการเมืองของเรา ผู้ที่เข้าร่วม CPI(M) ตระหนักดีว่ามีเพียงเราเท่านั้นที่มุ่งมั่นอย่างแท้จริงที่จะรักษาโครงสร้างทางโลกของรัฐ และเราต่อสู้กับ BJP แบบตัวต่อตัว ต่างจากรัฐอื่นๆ ผู้แปรพักตร์เหล่านี้ไม่ได้เข้าร่วม BJP พวกเขากำลังเข้าร่วม CPI(M)” เขากล่าว
ผู้นำยังกล่าวหาว่าสภาคองเกรสเป็น “พวกฉวยโอกาสและเป็นชุมชน”
“พวกเขาเป็นพันธมิตรกับกองกำลังชุมชนเช่นจามาต-อี-อิสลาม พวกเขาจับมือกับ BJP และไม่มีประชาธิปไตยภายใน” เขากล่าว
‘กลยุทธ์ CPM แสดงแนวทางเชิงปฏิบัติและเรียลโพลิติก’
อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์กล่าวว่าการที่ CPI(M) ยอมรับต่อผู้แปรพักตร์ของรัฐสภาชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในแนวทางของพวกเขา — จากแนวทางที่ขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์ไปสู่แนวทางปฏิบัติที่จริงจังกว่า
“ CPI(M) ตระหนักดีว่าหากพวกเขาไม่ยอมรับผู้แปรพักตร์เหล่านี้ โอกาสที่พวกเขาจะเข้าร่วม BJP สิ่งนั้นจะให้บริการเพื่อความชอบธรรมแก่ BJP ในเกรละเท่านั้น ซึ่ง CPI(M) ไม่สามารถจ่ายได้” J. Prabhash นักวิเคราะห์การเมืองใน Kerala กล่าวกับ ThePrint
“ในช่วงเวลาที่ BJP เป็นพรรคที่มีอำนาจสูงสุดในประเทศ CPI(M) จะทำทุกวิถีทางเพื่อไม่ให้เกิดการรุกใน Kerala ด้วย” เขากล่าวเสริม
Prabhash กล่าวว่า CPI(M) นำการเปลี่ยนแปลงนี้ไปใช้ในกลยุทธ์เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้นำเหล่านี้เข้าร่วม BJP “สิ่งนี้บอกเราว่า CPI(M) กำลังพิจารณา Kerala ในลักษณะที่เป็นประโยชน์มากขึ้น ทฤษฎีเชิงอุดมการณ์นั้นใช้ได้ แต่ในยุคนี้ มันต้องควบคู่ไปกับเรียลโพลิติก” เขากล่าว
credit : yourromancetravelexpert.com bloggerannelerbloggerbabalar.com emergencyflashlightnow.com antispywareconsumerreport.com qserverhosting.com amigoflorida.com smartcharacterchoices.com commercialestimators.com congresoperfilacion.com wikiserverdns.com
